У рядового юзера трепет перед многочисленными вирусами и троянцами приобретает размытый характер- не совсем понятно, что это такое, зачем и кому оно нужно, и чем оно грозит. Но, пожалуй, есть один класс программ, которого все боятся целиком осознанно - spyware. К этой категории реально отнести на практике все программы, ворующие персональные данные пользователя, от доступа в FTP до банковских реквизитов.

Разумеется, не постоянно spyware наносят осязаемый пользователем ущерб. Информацию просто о его поведении способны собирать, к примеру, маркетологи, что крайне помогает им в работе, и как такового вреда не наносит. При этом технический алгоритм "добычи" инфы с помощью spyware предпочтительнее социального, как будто фишинга, потому как юзера не необходимо провоцировать на какие-либо действия - довольно чтобы он только оставался в неведении о слежке за собой.

Однако в настоящее время киберпреступники удачно комбинируют данные методы для достижения наилучшего результата. Оценить кого больше, пользователей, подхвативших заразу на порносайте спустя уязвимость в браузере, или добровольно запустивших "бесплатный генератор номеров карт оплаты МТС", присланный по ICQ, не представляется возможным. В то же время авторам вредоносного кода удается достаточно несложно его модифицировать, чтобы изготовить неопределяемым для большей части защитных программ.

По оценкам американских экспертов, в США примерно 90% компьютеров поражены spyware. Возможно, цифра завышена. Но, с иной стороны, аналогичные плоды могут изъясняться сразу несколькими факторами.

Во-первых, психологическим - ощущением защищенности законопослушного американца, во-вторых, платежеспособностью - вероятность откопать на компьютере гражданина сша номер кредитной карты, на счету которого несколько тысяч долларов, значительно больше, по-видимому, по сравнению с Россией. Хотя и в России со spyware неплохо - данный софт тут пишется и отседова распространяется. Просто русский сегмент сети менее интересен по выше обозначенным причинам.

Но если умозрительно, то в России не так страсть сколько компьютеров подключено к Интернету. Возможно, сиё основное препятствие на пути к легкому распространению spyware в нашей стране. Вместе с тем, доля зараженных компьютеров в Интернете, скорее всего, сопоставима с общемировой.

За применение spyware в преступных целях можно было бы отлутиться в кутузку на срок до 5 лет, а за "невинный" сбор персональной информации - до двух лет.

Однако до сих пор сей законопроект не был одобрен Сенатом США. Несмотря на усилия законодателей в этой области, в том составе и отечественных, воспрещено уповать только на закон. Глупо поджидать в то время как правонарушители разживутся номерами кредиток или получат доступ к аккаунтам платежных систем. В конечном итоге, "спасение утопающих - занятие рук самих утопающих".

Многие юзеры ограничивают защиту своего компьютера антивирусом, полагая, что он решит все "закавыки" с вредоносным кодом, но на деле все обстоит несколько иначе. Классический антивирус, очевидно, способен противоборствовать только классическим сигнатурным поиском. Для защиты от неизвестных, свежих угроз, применяются комплексные меры. брандмауэры, файловые антивирусы, проактивные методы, анализ трафика и так далее. Брандмауэр с хорошей самозащитой и развитой системой правил способен обеспечить всего лишь средний уровень защиты.

То есть продвинутый юзер-"параноик", который, например, ни при каких обстоятельствах не запустит неизвестное вложение, будет чувствовать себя совершенно защищенным с одним брандмауэром. Но, к сожалению, этот вариант не работает, ежели за компьютер садится неподготовленный пользователь. Тем самым брандмауэр позволяет дополнить антивирусы, способные выявить spyware уже опосля их попадания на компьютер пользователя, и только.

Метод борьбы антивирусов со spyware, как правило, таков: найти и уничтожить. Но самое-то оптимальное - предотвратить заражение. Это позволяет связка Брандмаэур + Веб-контроль + Anti-Malware. Одиночный антивирус совершенно точно не справится с этим, так как создатели киберугроз вечно на шаг спереди главный массы разработчиков защитного ПО.

В тульском Музее оружия открылась редкая выставка. На ее стендах - портсигары, зажигалки, деревянные одноразовые зажигалки и остальные атрибуты любого уважающего себя советского разведчика. Экспозиция приурочена к 85-летию со дня рождения легендарного оружейного конструктора Игоря Стечкина. Именно он наделял безобидные на основополагающий взгляд вещи миссией оглушить или устранить противника.

Королем экспозиции" стал портсигар-пистолет, разработанный Стечкиным в 50-х годах и до последнего момента жутко засекреченный. В портсигарную коробку конструктор вмонтировал три ствола, пульки из которых с расстояния пять метров пробивали пять сосновых досок толщиной по двадцать пять миллиметров каждая. Словом, для человечка смертельно- пули из такого портсигара вылетали со скоростью 160 километров в час.

Коварный пистолетик был разработан по заказу КГБ. Когда все было готово, Стечкину самому пришлось ехать на Лубянку проверять родное же изобретение. Как он сам некогда рассказывал, его завели в комнату, интерьер которой украшали один-единственный столик и массивная книжка на нем. Чекисты попросили пальнуть в книжку и вышли - хотели убедиться, будет ли что-то слышно за массивными дверями.

Стечкин не подвел: спецмеханизм убойной машинки практически полностью поглощал звук. Стреляющий портсигар вошел опосля в амуницию кагэбэшных агентов.

Есть на экспозиции и зажигалка с секретом. С ее помощью возможно было прикуривать, но в случае необходимости она стреляла мини-пулей. Кроме того, во время войны советских времен спецслужбы применяли для "точечных убийств" ещё одно изобретение оружейника - мины-ловушки в виде спичечных коробков. Стоило раскрыть эдакий коробочек, как слышался взрыв...

Игорь Стечкин (он скончался в 2001 году) вошел в историю как создатель популярного автоматического нагана АПС, за него была присуждена Государственная премия. Конструктор, кроме того, участвовал в разработке автоматов "Модерн", "Абакан", револьвера "Кобальт". На его счету свыше 50 изобретений.

По материалам http://kp.ru/daily/24002/81384/

Каждый юзер хоть раз, да наталкивался на одностраничные сайты. Отношение к ним разное. С одной стороны, ясно, что это крайнее проявление полнейшего ламеризма, с другой понятно, что бритва Оккама рулит, и более сложные сущности тут без надобности. Но есть и третья сторона вопроса- давайте поспрошаем, как сытно кормят одностраничники русскоязычных предпринимателей.

С этой целью была провел серия мини-интервью с владельцами одностраничных сайтов, и плоды этой мини-исследовательской службы предлагается вам.

Хочется пометить сразу, что применять одностраничные сайты в рунете реально и нужно. С умом и без слепого копирования.

Как опознать кормильца: всего одна страничка. Скромный дизайн. Агрессивный контент или попытка совершить его таковым. Обилие шрифтов, цветов, заголовков и подзаголовков (зачастую до гипнотической ряби в глазах) - Кнопочка "Сделать заказ", фото довольных клиентов и их отзывы. Реже на теле кормильца имеются портреты создателя, автограф, жизнеописание. Иногда одностраничник становится многоэкранником - текст занимает от 5 до 20 экранов текста.

Конверсия с одностраничника. Как выразился бы ученый муж, все зависит от объекта и субъекта. Но в большинстве своём она лежит в диапазоне 1-2% при трафике в 300-700 человечек в день.

Почему одностраничник? Зачастую не потому, что авторы сайта дружно обчитались Халберта, Карлтона и Кеннеди, хотя их у нас шибко люблят. Одностраничник порождается, чтобы проверить, а возможен ли таковой коммерциал вообще, станет ли он пользоваться спросом. Ведь нельзя быть уверенным в здравости идеи. Пойдет - не пойдет, никто не знает. Надо пробовать. Писать движок для сервиса - чрезмерно долго. Поэтому и делаются одностраничники.

Второе превосходство сиё то, что одностраничник не позволяет клиенту шататься туда-сюда. У него есть четкая мишень - либо продажа, либо звонок, либо подкинуть e-mail в подписку на рассылку. И читатель либо данное обстоятельство делает, либо уходит с сайта, и все сию минуту ясно.

Кроме этого, подобные мини-сайты сосредоточены на одном продукте, чего не разрешено произнести о больших сайтах, где рядом с описанием платного товара идет халявная инфа.

Однако не всё так просто и шоколадно. Признайтесь, что в последнее время встречается крайне немало сайтов, от которых пахнет лохотроном. Из серии "Заплатите мне 150 целковых ныне и завтра вас ждет счастье".

Если бы не общение с порядочными бизнесменами, также пользующих одностраничники, мы бы были в полной уверенности, что одностраничные сайты - это развод. Виноваты в этом дизайн и тексты. Первое зачастую шаблон, второе - содранный из буржена сайт, криво затем переведенный. Только "спасительный талисман" или "книга о суперпродуктивной домашней работе" заменена тем, что предлагает нашенский доморощенный Генри Форд.