Несколько годиков назад нам пророчили возрастание частот процессоров чуть ли не до частот работы микроволновок :) Но этому не суждено сбыться- с повышением частоты тепловыделение процессоров нелинейно растёт, что в конечном результате приводит к чрезмерно высоким значениям рассеиваемой мощности.

Не помогает более того, применение больше тонких технических процессов при создании транзисторов. И дорого, и особого смысла нет. Выход нашли в использовании нескольких ядер в одном кристалле, сотворив таковый процессор "2 в 1".

Их явление на рынке десктопов вызвало большие споры. Нужны ли нам многоядерные процессоры? Сейчас уже реально ответствовать с уверенностью: нужны. В ближайшие годы легко нельзя представить прогрессивного пути развития этой отрасли без использования нескольких ядер.

Так чем же лучше многоядерные процессоры? Многоядерность сродни использованию нескольких отдельных процессоров в одном компьютере. Только находятся они в одном кристалле и не всецело независимы (например, употребление общей кэш-памяти).

При использовании уже имеющегося программного обеспечения, созданного для службы только с одним ядром, сиё даёт определённый, но не шибко существенный плюс. Так, возможно запустить вместе с тем две ресурсоёмкие проблемы без какого-либо дискомфорта. А вот ускорение одного процесса - проблема для таких систем, естественно, непосильная.

Таким образом, мы получаем на практике тот же самый-самый одноядерный процессор с небольшим бонусом в виде возможности использования нескольких требовательных программ одновременно. Что в повседневной жихни реализуется, прямо скажем, редко.

Выход из данной ситуации очевиден - разработка нового поколения ПО, способного задействовать несколько ядер одновременно. Этот ход можно прозвать распараллеливанием процессов.

На деле всё оказалось достаточно сложно. Некоторые задачи довольно нетрудно распараллелить. К ним, например, относится кодирование аудио и видео. В его основе лежит комплект однотипных потоков, так что принудить их выполняться в то же время - довольно простая задача.

Выигрыш многоядерных процессоров в задачах кодирования перед одноядерными аналогами пропорционален числу этих самых ядер: два ядра - вдвое быстрее, четыре - в четыре раза и так далее. Но подавляющую доля задач распараллелить намного сложнее. В большинстве случаев требуется абсолютная переработка программного кода.

Несколько раз из уст представителей довольно серьёзных компьютерных фирм звучали радостные слова об удачной разработке многоядерных процессоров нового поколения, способных независимо раскладывать один поток на несколько независимых. Но заметьте, что до сих пор не было продемонстрировано ни одного рабочего образца подобного чуда.

А в то время как действительные шаги на пути к повсеместному использованию многоядерных процессоров довольно незамысловаты и очевидны. Первым является само создание и совершенствование этих процессоров, понижение ценовых рамок.

Так, в среднем сегменте обоих мировых компьютерных гигантов - Intel и AMD - можно откопать довольно просторное разнообразие двухъядерных процессоров. Уже в следующем году в класс mainstream переберутся выводы с четырьмя ядрами.

А вот второй шаг на пути к пользователю делают сами разработчики программного обеспечения. Многие теперешние игры уже обзавелись поддержкой двух ядер. Самым требовательным из них практически необходим двухъядерный процессор для обеспечения оптимальной производительности. Если окинуть взглядом прилавки компьютерных магазинов и негусто проанализировать, то общая картина ни капли не настолько плоха.

Производителям процессоров удалось достичь довольно высокого уровня выхода годных кристаллов. На ценообразовании это отражается следующим образом: повышение числа ядер вдвое зачастую не ведёт к двойному повышению стоимости. Хотя это полностью логично: производительность в среднем возрастает также вдали не в два раза.

Нам, как обычным потребителям, остаётся только своевременно апгрейдить родной компьютер, из раза в раз тупо увеличивая цифру встроенных процессорных ядер, выводя тем самым общую производительность на свежий уровень. Надеясь, что это действительно пригодится.

По материалам http://ferra.ru/online/processors/74114/

Sanyo, хотя в настоящее время и занимает седьмое местоположение в списке самых крупных поставщиков мобильных телефонов на японском рынке, контролируя приблизительно 7% соответствующего сегмента, из-за жесткой конкурентной борьбы как на местном рынке, так и за пределами Японии, видимо, покинет эту нишу.

Около двух годков обратно группа сообщила о намерении провести реструктуризацию подразделения по выпуску мобилок с целью снижения себестоимости производства продукции и увеличения прибыльности.

Теперь же руководство Sanyo глубокомысленно пришло к выводу, что для группы будет выгоднее отбояриться от производства телефонов, нежели и дальше вкладывать средства в формирование соответствующего направления, а затем минимизировать затраты.

В качестве потенциального клиента коммерциала Sanyo по выпуску мобильных телефонов выступает конкурирующая Kyocera.

Об ориентировочной сумме возможной сделки стороны в то время как умалчивают. Однако какие-то источники отмечают, что речь идет приблизительно о 600 миллионах баксов США.

Переговоры с Kyocera ведутся уже в течение нескольких недель, и в скором времени сделка способна заполучить одобрение со стороны рекомендаций директоров компаний.

Предполагается, что после этого продажи производства сотовых телефонов фирма Sanyo сосредоточит основные усилия на разработке и выпуске аккумуляторных и солнечных батарей.

В свою очередность Kyocera получит вероятность укрепить точки зрения как на японском рынке мобильных телефонов, так и в Соединенных Штатах, потому как одним из крупных клиентов Sanyo является америкосский оператор связи Sprint Nextel.

По материалам http://business.compulenta.ru/335783/

По некоторым сведениям, партия в миллион "сверхдешёвых ноутбуков", уже поступивших в продажу в Тайване, заказана некоей развивающейся державой. Причём ряд экспертов утверждает, что таковой является Россия. Официальных подтверждений, впрочем, как и опровержений, нет.

Так или иначе, по данным "Ведомостей", раньше поставку в Россию EeePC обсуждали организаторы плана "Компьютер в произвольный дом" - Мининформсвязи, ФГУП "Почта России", Intel и Microsoft, при всем при том никаких конкретных договорённостей достигнуто не было.

Также обращает на себя внимание, что 1 млн ноутбуков - партия колоссальная; за весь предшествующий год в державе было продано всего два миллиона ноутбуков (и вчетверо больше настольных ПК, - данные Gartner), и единовременная закупка эдакий партии - достаточно проблематично для руководства какой-либо страны.

Так или иначе, EeePC, себестоимость которого составляет порядка 200 баксов США, при продаже в России будет стоить примерно 300 долларов.

Остаётся добавить, что практически на днях IBM и Правительство Москвы запустили программу раннего (дошкольного) обучения Kidsmart, в середине которой - "детский" компьютер Kidsmart PC, поставляемый IBM в детские сады на халяву.

Стоит отметить, что "дешёвые ноутбуки" впору величать "модной тенденцией" в компьютерной отрасли: довольно вспомянуть план OLPC.

Себестоимость разрабатываемого в рамках этого проекта "стодолларового ноутбука" XO, правда, уже приблизилась к двухсотдолларовой отметке.

Кстати, недавно было объявлено, что сей возможно будет обзавестись и в странах Запада при условии, что клиент оплатит два экземпляра ХО общей стоимостью в 400 долларов США.

Причем на руки заказчики получат только один компьютер, тогда как иной будет отправлен в ту или иную развивающуюся страну. Уместно упомянуть кроме того и ориентированные на образовательную среду планы ClassMate фирмы Intel и Kidsmart корпорации IBM. На днях, кстати, программа Kidsmart была запущена в Москве.

EeePC представляет собой миниатюрный ноутбук весом около 900 граммов, оснащённый семидюймовым дисплеем. По умолчанию устройство оснащается ОС Linux, но при этом заявлена и помощь Windows XP. Подробнее об устройстве реально бросить взгляд на сайте производителя.

По материалам http://hard.compulenta.ru/335869/