Снилось ли вам когда-нибудь, что вы проснулись, огляделись и вдруг поняли, что ваша кровать в центре занятой людной площади? Вокруг ездят агрегатины и ходят пешеходы. В нескольких шагах от вашей постели, не обращая на вас никакого внимания, размахивает жезлом и свистит в свисток регулировщик. Вы боитесь отбросить одеяльце и встать, потому что что все окружающие тотчас увидят, что вы голый. Но, покуда вы под одеялом, на вас никто не смотрит. Вас несложно не замечают.

Видимо, аккурат покрывало защищает вас от двухсторонней связи с измерением, в котором находится площадь. Это не непременно должна быть Красная площадь. Это способна быть площадь любого города мира. ИМЕННО ТАК, ПО ВСЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ, должен чувствовать себя всякий американец, ежели бы знал, сколь раз в день его раздевают донага и выставляют на людной площади. Многим гражданам неведомо, что всякий день нашей существования в Америке тщательнейшим образом конспектируется, автоматически сортируется и при необходимости анализируется до мельчайших подробностей.

Вы записались к врачу, заехали в аптеку за лекарством, подали заявление на кредитную карту, позвонили в страховую компанию. Вы заехали в маркет за гостинцем для женщины. Затем заказали доставку цветов по интернету на её адресочек в соседнем городе. Взяли квиток на самолет, чтобы поздравить именинницу лично. Как вы думаете, сколько людей, потенциально желающих располагать информацией о вашем бытии, получили инфу о том, как прошел ваш день? Сколько листов электронного текста улеглись на невидимые полки компьютерной памяти, и где?

Нормальный читатель спросит, что в ней интересного и кому она нужна? Самый здоровый скептик, вероятно, сведет счет к двум-трём листам текста, - тот, что интересен 8-10 людям от силы. А я, чтобы не быть голословным, предлагаю вам проанализировать данный прожитый день вкупе со мной. При изначальной записи к эскулапу любой больной подписывает документ, в котором он разрешает медицинскому учреждению отдавать конфиденциальную информацию о себе другим медицинским и прочим смежным учреждениям.

Без подписи этого протокола лекарь не примет пациента. С одной стороны, всё понятно. Медицинскому учреждению вправду необходимо дозволение пациента на передачу данных о нём в врачебные лаборатории, больницы, в государственные учреждения, если пациент подает на инвалидность. Прочие смежные организации в протоколе не уточняются. Все медицинские данные автоматически передаются в полицию и ФБР.

Кроме всего, поликлиники имеют в наличии самое малое количество 3-5 клиентов, которым они продают списки имен с адресами и телефонами. Клиенты - это, как правило, торговые фирмы, кредитно-банковские учреждения и другие компании. Они, вложив информацию в базу данных, тут же перепродают ее другим фирмам.

Для примера скажу, что целенаправленный реестр с именами и телефонами на 1000 имён может стоить от 200 до 500 долларов. Информация о вашем походе к медику и о вашей медицинской проблеме в финале дня уже известна всем смежным медицинским учреждениям, 15-20 торговым предприятиям, и всем главным государственным базам данных, которых в Америке насчитывается больше девятисот.

Если распечатать эту информацию только в пределах одной базы данных, получится не менее 2 листов печатного текста в день. Уже послезавтра вы получите массу писем с предложениями "купите". Далее, к примеру, возьмём звонок в страховую компанию. Страховая фирма ещё проверит криминальную историю, возьмет информацию в Национальном бюро происшествий, в суде, а кроме того, ещё в трёх национальных кредитных бюро (чтобы удостовериться в вашей платежеспособности), и спустя интернет свяжется ещё с 10-15 организациями.

У оператора страхового агентства на всю эту операцию уйдет не более получаса. После этого представитель будет ведать о вас все, охватывая кликуху вашей собаки, - та, что любит кататься в агрегатине и может поцарапать сиденье.

И в то время как ваше имя находится в деятельном запроснике (active query) компьютера страхового агента, его компьютер автоматически продаст вас со всеми вашими достоинствами и недостатками ещё 10-15 различным заинтересованным организациям. Те, в свою очередность - другим, а другие - третьим. А послезавтра в почтовом ящике вы заново найдёте послания из 4-5 страховых компаний, - те, что предложат вам более низкую цену.

НЕ МЕНЕЕ ТЩАТЕЛЬНОЕ "ПЕРЕМЫВАНИЕ ВАШИХ КОСТОЧЕК" имеет местоположение позже того, как вы приобрели снадобье по рецепту врача. Откуда вам знать, что купленное вами лекарственное средство в смеси с отбеливателем, при определённой температуре нагревания, становится взрывчатым веществом. А в программе компьютера данная инфа заложена.

Вы, типичный законопослушный гражданин Америки, более того, не подозреваете, что скрытое дознание и полный разбор вашего возможного криминального профиля начались уже через несколько минут опосля того, как вы заплатили за продукты и товары в кассе универсама. Этим занимаются пока только компьютеры, без вмешательства людей.

Во время автоматического разбора компьютер нашел информацию 30-летней давности, чуток вас компрометирующую. Но этого уже достаточно для того, чтобы ваши мусорные кульки, подобранные мусорной компанией, не попадали на свалку, а начали скрупулезно досматриваться следователем и так далее. Представьте себе движущуюся конвейерную линию, на которой лежит человечек со всей своей информацией.

По мере движения каждая организация, департамент, предприятие берут ту долю информации, которая их интересует. К финалу конвейерной ленты человек, находящийся на ней, остаётся не только голым, но и прозрачным. Каждый ломоть инфы имеет свою цену.

Наименование и число ваших акций, счетов по вкладам и других ценных бумаг - 200 долларов. Список всех входящих и выходящих телефонных звонков - 200 долларов. Ваша полная врачебная история - 400 баксов (Charles J. Sykes "End of Privacy", p.29. Ref: ПРЕКРАСНЫМ ПРИМЕРОМ ОПИСАННОГО ВЫШЕ является америкосский кино 1998 года, поставленное по сценарию Давида Маркони "Враг Государства" (Enemy of the State), в главной роли Уилл Смит и Джин Хекман.

В кино показано, как проворно реально познать о любом человечке всё: И довольно одного хакера с целенаправленным заданием, чтобы изменить этому человеку биографию, поломать жизнь, изготовить нищим и, в придачу ко всем неприятностям, натравить на него ФБР и полицию. Многие детали фильма утрированы.

Например, Агентству Национальной Безопасности (NSA) не было необходимости практически нашпиговывать главного героя фильма десятком дорогостоящих датчиков. Достаточно было одного. А что ни на есть крупный страх в том, что для определения местонахождения любого гражданина сша и для прослушивания его разговоров датчики вообще не нужны. У главного героя был мобильный телефон.

В реальной жизни этого достаточно, чтобы в каждый миг вычислить местонахождение его владельца алгоритмом триангуляции с точностью до одного метра, а не гоняться за ним по всему городу. Пока телефон находится у владельца в кармане, и он включен, оператор телефонной станции может прослушать разговорчики абонента.

СИМ-карта в любом современном мобильном телефоне является приёмником и передатчиком одновременно. Более непростая проблема - обусловить местонахождение абонента, если он не использует родной мобильник. Но и она решаема. Достаточно иметь в распоряжении стандарт голоса абонента и его приблизительное местонахождение, то есть - держава и город. Супермощный компьютер, оснащённый программой идентификации голосов, со скоростью, скажем, 950 тысяч голосов в минуту, в пятимиллионном городе, найдет абонента в течение 5-7 минут.

После трагедии 11 сентября Буш объявил Осаму бен-Ладена врагом Америки номер раз. Президент бил себя кулаком в грудь, обещая американскому населению отыскать злодея. В данное же время запись с выступлениями главного мирового террориста транслировалась по всем каналам национальных новостей. У американских спецслужб были все данные, чтобы в течение короткого времени установить его местонахождение. Неужели афганские горы сделали абонента недоступным?

Я обсуждал содержание этого фильма со многими людьми, живущими на Украине, в России, а также русскими эмигрантами в Америке. К сожалению, выдумка в этом кинофильме - только сюжет, а всё прочее - сиё действительная и пугающая действительность нынешней американской жизни, где в данное время компьютеру верят больше, чем человеку.

Уже прошло 10 годков с тех пор, как расследование, анализ и даже выводы делают не люди, а компьютеры. С этим согласятся те юные люди, обитатели стран СНГ, которые сами вскрывали суперзащищённые базы данных Сити банка, Пентагона, Госдепартамента и прочих засекреченных ведомств, в силу того что что у них уже есть внутренняя информация.

Эти младые люди уже испытали, с кем (простите, с чем) они имеют дело. Но вчера они нетрудно посоревновались с суперумными кибернетическими машинами, побаловались. А если завтра кто-нибудь из них, всерьёз, впечатает пару строчек из, якобы, криминального прошлого Кондолизы Райс, вы думаете, ей поверят?

Для большей части обывателей всё сказанное - выдумка, паранойя. Для людей знающих, или уже столкнувшихся с проблемой воровства информации личности, или в какой-либо уровня ставшими потерпевшей стороной компьютерных опечаток - это факт. Кстати, о таких фактах всё чаще говорят в американских национальных новостях.

В СЕНТЯБРЕ 2006 ГОДА КО МНЕ ЗА ПОМОЩЬЮ по юридическому вопросу обратился один из моих близких друзей. Он приехал ко мне сильно расстроенный, с перекошенным лицом, под глазами черные круги, одно око нервозно дергалось. Он положил на столик несколько писем и, открывая по одному письму, надломленным голосом комментировал:

"Это счет на месячную оплату за новоиспеченный Лексус, который я не покупал. Эти семь писем - счета к оплате за кредитные карты, с которых кто-то снял 150 тысяч долларов. Это послание из банка, предупреждающее, что если я не погашу долг, то дом отберут за долги. Все кредитные карты блокированы. Счёт в кредитно-банковском учреждении заморожен". Он бессильно опустился на стул, подал последнее письмо.

На комментарий у него не было сил. Последнее мессидж было повесткой в суд в связи с нарушением им правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. Письмо предписывало уплатить штраф 2700 долларов до суда, а в суд доставить квитанцию. Сегодня в США существует свежий облик кражи. Это кража информации личности.

Через базу данных разных организаций о человеке узнаётся совсем всё. От его имени чужой человек заказывает себе документы и кредитные карты на имя пострадавшего. Вор обитает под именем пострадавшего, ни в чём себе не отказывая. Обобрав чужую личность, как липку, ворюга оставляет пострадавшего наедине с его долгами, и ищет новую жертву.

По факту кражи персоны моего дружбана в тот же день было возбуждено уголовное дело. Вора сторонний личности задержали через 72 часа. Им оказался большой худощавый брюнет с вытянутым лицом, приблизительно 42 лет, по имени Джон Смит, холост, уроженец штата Калифорния. Прежде, чем забрать ордер на обыск, необходимо было сверить данные с базой данных NCIC.

Все документы задержанного были изъяты и сверены с государственной базой данных, потом чего следственная группа пришла в полное замешательство. С фото на мониторе им радовался всем лицом Джон Смит, 64-х лет, седой, полный мужик с круглым лицом, женат, уроженец штата Флорида. Решили вложить фото задержанного в программу розыске и сравнения. Приблизительно через час база данных выдала ещё четыре имени, включая имя моего друга, с фотографией худощавого брюнета, задержанного в Лас-Вегасе.

Но его вина не была доказана, оттого что не он "умножил себя на четыре". Через 72 часа высокого худощавого брюнета отпустили по причине неустановленной личности. Тщательная ревизия показала, что его познания в компьютерной области очень поверхностны. Единственное, что смогла свершить следственная группа - это возвратить "Лексус" дилеру. Прошло более чем полтора года, а пострадавший всё ещё продолжает волокиту с кредитно-банковскими учреждениями и кредитными бюро.

Следствие продолжается. Десятки светлых компьютерных умов до сих пор ищут источник преступления.. США, штат Невада 2007-11-21 22:06.

По материалам http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/07/731/51.html

Использование тория для производства электроэнергии является центральным пунктом индийской ядерной программы в долгосрочной перспективе, информировал агент аппарата премьер-министра Индии Притхвирадж Чаван в отклик на депутатский запрос. По его словам, Индия уже разработала отечественную технологию производства электроэнергии на основе тория.

Индия обладает весьма скудными запасами урановой руды, при всем при том на юге державы существуют богатые месторождения радиоактивного тория. Индийские научные работники трудятся над созданием ториевых реакторов на протяжении последних 50 годков и надеются до 2012 года создать основополагающий экспериментальный реактор такого типа.

Тем не менее, приступить изготовления электричества на основе ториевого топлива, по оценкам властей, удастся только спустя 30 лет. В качестве топлива для ториевых реакторов употребляется торий-232 наряду с ураном-233.

По оценкам экспертов, риск радиоактивного заражения при использовании этой методики значительно меньше, так как ториевые реакторы производят от десяти до десяти тысяч раз меньше радиоактивных отходов, чем реакторы на урановом и плутониевом топливе.

Ученые парижского универа исследовали способность мужиков исполнять тесты на интеллект опосля того, как им демонстрировались изображения леди с разным цветом волос. Во время всех испытаний участники, которым показывали блондинок, выдавали самые невысокие результаты.

Тесты показали, что мужчины гораздо хуже справлялись с порученным заданием, позже того как им были продемонстрированы портреты светловолосых женщин (одетых, не подумайте чего плохого). Вероятно, мужчины, общаясь с блондинками, верят, что имеют занятие с менее разумным существом. Исследователи пришли к заключению, что мужчины отвлекаются при виде золотистых волос, и бессознательно копируют стереотип "глупышки-блондинки".

Это доказывает, что люди, сталкиваясь со стереотипами, обыкновенно ведут себя в полном соответствии с ними, - говорит Тиерри Мейер, соавтор исследования и профессор социальной психологии университета. В данном случае блондинки потенциально способны вынудить мужчин сделаться глупее, потому что что те подчиняются бессознательному стереотипу о глупой блондинке.

Исследование, публично выпущенное в Journal of Experimental Psychology, - неблизко не самое первое, в котором говорится о том, что поведение человека весьма зависит от господствующих в среде стереотипов. Ученые и раньше знали, что в разговорчике с пожилыми людьми люди двигаются и говорят медленнее, чем обычно.

Другие исследования доказали, что женщин-лидеров критикуют куда больше сурово, чем лидеров-мужчин. Хотя происхождение стереотипа о "тупых блондинках" неясно, некие научные работники считают, что в первый раз сиё кликухо закрепилось за парижской проституткой XVIII века Розали Дют.

На уникальность недалекая, она стала героиней одноактной пьесы, которая, как утверждают, заставляла Париж заливаться в течение нескольких недель. Однако волосы блондинок (как природных, так и крашеных) "всю дорогу" считались признаком красоты или сексапильности.

Проведенное в прошлом году изыскание доказало, что пещерный человечек предпочитал блондинок, в силу того что что светлые волосы указывали на наличие у ее обладательницы более высокого уровня эстрогенов и больших способностей к рождению потомства.

Вероятно, древних людей привлекали необычно светлые волосы, что привело к появлению блондинок посреди жительниц пещер и гарантировало передачу "золотого гена" следующему поколению.

По материалам http://gzt.ru/science/2007/11/19/210401.html