Несколько годиков назад нам пророчили возрастание частот процессоров чуть ли не до частот работы микроволновок :) Но этому не суждено сбыться- с повышением частоты тепловыделение процессоров нелинейно растёт, что в конечном результате приводит к чрезмерно высоким значениям рассеиваемой мощности.

Не помогает более того, применение больше тонких технических процессов при создании транзисторов. И дорого, и особого смысла нет. Выход нашли в использовании нескольких ядер в одном кристалле, сотворив таковый процессор "2 в 1".

Их явление на рынке десктопов вызвало большие споры. Нужны ли нам многоядерные процессоры? Сейчас уже реально ответствовать с уверенностью: нужны. В ближайшие годы легко нельзя представить прогрессивного пути развития этой отрасли без использования нескольких ядер.

Так чем же лучше многоядерные процессоры? Многоядерность сродни использованию нескольких отдельных процессоров в одном компьютере. Только находятся они в одном кристалле и не всецело независимы (например, употребление общей кэш-памяти).

При использовании уже имеющегося программного обеспечения, созданного для службы только с одним ядром, сиё даёт определённый, но не шибко существенный плюс. Так, возможно запустить вместе с тем две ресурсоёмкие проблемы без какого-либо дискомфорта. А вот ускорение одного процесса - проблема для таких систем, естественно, непосильная.

Таким образом, мы получаем на практике тот же самый-самый одноядерный процессор с небольшим бонусом в виде возможности использования нескольких требовательных программ одновременно. Что в повседневной жихни реализуется, прямо скажем, редко.

Выход из данной ситуации очевиден - разработка нового поколения ПО, способного задействовать несколько ядер одновременно. Этот ход можно прозвать распараллеливанием процессов.

На деле всё оказалось достаточно сложно. Некоторые задачи довольно нетрудно распараллелить. К ним, например, относится кодирование аудио и видео. В его основе лежит комплект однотипных потоков, так что принудить их выполняться в то же время - довольно простая задача.

Выигрыш многоядерных процессоров в задачах кодирования перед одноядерными аналогами пропорционален числу этих самых ядер: два ядра - вдвое быстрее, четыре - в четыре раза и так далее. Но подавляющую доля задач распараллелить намного сложнее. В большинстве случаев требуется абсолютная переработка программного кода.

Несколько раз из уст представителей довольно серьёзных компьютерных фирм звучали радостные слова об удачной разработке многоядерных процессоров нового поколения, способных независимо раскладывать один поток на несколько независимых. Но заметьте, что до сих пор не было продемонстрировано ни одного рабочего образца подобного чуда.

А в то время как действительные шаги на пути к повсеместному использованию многоядерных процессоров довольно незамысловаты и очевидны. Первым является само создание и совершенствование этих процессоров, понижение ценовых рамок.

Так, в среднем сегменте обоих мировых компьютерных гигантов - Intel и AMD - можно откопать довольно просторное разнообразие двухъядерных процессоров. Уже в следующем году в класс mainstream переберутся выводы с четырьмя ядрами.

А вот второй шаг на пути к пользователю делают сами разработчики программного обеспечения. Многие теперешние игры уже обзавелись поддержкой двух ядер. Самым требовательным из них практически необходим двухъядерный процессор для обеспечения оптимальной производительности. Если окинуть взглядом прилавки компьютерных магазинов и негусто проанализировать, то общая картина ни капли не настолько плоха.

Производителям процессоров удалось достичь довольно высокого уровня выхода годных кристаллов. На ценообразовании это отражается следующим образом: повышение числа ядер вдвое зачастую не ведёт к двойному повышению стоимости. Хотя это полностью логично: производительность в среднем возрастает также вдали не в два раза.

Нам, как обычным потребителям, остаётся только своевременно апгрейдить родной компьютер, из раза в раз тупо увеличивая цифру встроенных процессорных ядер, выводя тем самым общую производительность на свежий уровень. Надеясь, что это действительно пригодится.

По материалам http://ferra.ru/online/processors/74114/

Для внутреннего рынка основной производитель компов в Китае Lenovo выпустил машинку под названием Tianfu. Стоимость агрегатины составляет всего 2000 юаней, или примерно 270 баксов США.

За данные финансы Lenovo предлагает компьютер под управлением Windows XP (всяко лицензионной, надо полагать), оборудованный процессором AMD с тактовой частотой в 500 мегагерц, 256 мегабайтами оперативной памяти и накопителем CF flash емкостью в два гигабайта.

Отличительной особенностью Tianfu станет особая сенсорная пластина, - та, что заменит сразу и клавиатуру, и мышь.

С помощью стилуса и этой вот сенсорной пластины пользователи смогут править компьютером без клавиатуры и не расходовать время на освоение пиньина, одной из методик транскрипции иероглифов сквозь английские буквы, что та ещё заморочка.

По материалам http://lenta.ru/news/2007/10/03/lenovo/

Мы уже писали о дешёвом ноуте от ASUS - многие лаборатории по всему миру уже получили образцы этого сверхнового и сверхдешевого устройства, презентованного им конторой. Его стоимость невысока во многом из-за использования бесплатной операционной организации Linux и отказу от Microsoft Windows. На Linux уже посматривают многие крупные производителей компьютеров.

Многолетний и бессменный важный лидер, детище одного из богатейших людей мира Билла Гейтса теряет родные монопольные позиции. И не в последнюю очередность - благодаря другому незаурядному человеку.

Марк Шаттлворт появился на свет в 1973 году в Южной Африке, в городке Велком. Хорошее имя для городка :) Переехав в столицу, Марк изучал финансы и информационные методики в вузе Кейптауна.

В 18 лет посетил Европейскую организацию по ядерным исследованиям - "ООН научного мира", отчизну того, что мы нынче привыкли звать интернетом. Марк неизменно хотел сделаться физиком, но внезапно заинтересовался компьютерными сетями.

На последнем курсе универа Марк создал фирму Thawte. Ее консультации по вопросам компьютерной безопасности оказались востребоваными.

Начав, как и многие будущие киты компьютерной отрасли, в гаражике родителей, в 1999 году Шатлворт реализовал группу за $500 млн. И приступил за близкие мечты.

Достигнув успеха в бизнесе, а также слетав в космос (хотелось очень), он разом принялся за следующую мечту - мечту о свободе, как он её понимал. В 2004 году Шаттлворт основал план "Ubuntu", направленный на создание удобной и доступной каждому операционной системы для коммерциала и работы.

В качестве базы для плана была выбрана имеющаяся уже немало лет, но в то время как не получившая популярности у пользователей "открытая и свободная" Linux.

Это был основополагающий подлинный вызов группе Microsoft, монополизировавшей было нишу операционных систем. Сегодня каждый человек, зайдя на сайт проекта Ubuntu shipit.ubuntu.com, способен заказать доставку качественно оформленных дисков с альтернативной операционной системой, либо скачать образ этого диска, и прошить его на болванку.

В противовес известной жесткой политике фирмы Гейтса, диски с Ubuntu в приятных красочных конвертах рассылаются по почте как пить дать бесплатно. По словам Шаттлворта, уже восемь миллионов копий разослано по всему миру.

Крупные производители, в нерешительности топтавшиеся около "бесплатной" и свободной операционной системы, стали союзниками идеалиста Шатлворта.

На в эти дни их привлекает как невысокая цена внедрения Linux, так и то, что за эти мелкие капиталы они способны дать полноценные устройства, с которыми возможно безотложно вкалывать - в различие от Windows, один только офисный пакетик для которой стоит в четыре раза дороже самой Windows.

По материалам http://pk.kiev.ua/world/2007/10/03/090051.html