Похоже, что корпорация Интел пересмотрела своё отношение к проекту "стодолларовый ноутбук". И хотя выпускающийся сейчас хард под маркой XO по-прежнему базируется на центральном процессоре от AMD, Intel будет живо участвовать в развитии проекта, а в некоем будущем не исключён переход ноутбука и на интеловский "камень".

Возможно, тогда и станет явью себестоимость ноута соизмеримо с заявленными ста баксами- пока что ими даже и не пахнет. Эксперты указывают разные цифры себестоимости, от 175 долларов до 200 и даже 250...

Интересна начинка этого харда: XO Laptop "думает" благодаря процессору AMD Geode LX-700 с тактовой частотой 433 мегагерца. Компьютер обладает оперативной памятью в 256 мегабайт и постоянной памятью в 1 гигабайт (флэш-диск). Подвижных частей (кроме, разумеется, открывающегося экрана и кнопок) - в этом месте нет.

Размеры компьютера: 242 х 228 х 32 миллиметра. Вес - грубо 1,5 килограмма.

Интересно, что процессор потребляет всего 0,8 ватта, а экран (с разрешением 1200 х 900 точек) - от 0,1 до 1 ватта (он способен трудиться как с включённой, так и с выключенной подсветкой). Также тут есть беспроводный выход в Интернет и встроенная видеокамера.

Причём и за пределами связи с Интернетом все XO в классе способны соединяться товарищ с другом по беспроводному каналу. В общем, всё весьма скромно, но данное - истинный компьютер.

В своё час по несовершенству OLPC кто только не "прошёлся". Даже Билл Гейтс предлагал "100-долларовому" компьютеру свою альтернативу.

Но если Гейтс высказывался чисто умозрительно, то Intel крайне стремительно презентовала личный дешёвый ноутбук, который, впрочем, из-за больше высокой стоимости может считаться соперником продукта от OLPC только с натяжкой.

Возможно, потому как Intel и сменила гнев на милость. Кстати, нынешним летом переносной PC от Intel, представленный некогда под именем Eduwise, попал в серию уже под наименованием Classmate. Стоит он $285, что ниже, чем цена, заявленная Intel на презентации. Основные рынки для него: Индия, Пакистан, Таиланд, Филиппины, Вьетнам и Малайзия.

Сюда уже отправлены первые заказанные партии компьютера. Так что Classmate продолжает занятие OLPC. Компьютер Classmate хотя и стоит дороже XO, уже приблизился к нему по цене.

А по техническим характеристикам агрегатина от Intel маленько лучше "ноута" от OLPC. Объёмы оперативной и постоянной памяти у них равны, а вот процессор у Classmate - уже 900-мегагерцевый.

Создатели XO ныне мечтают о выпуске целой линейки аналогичных продуктов - дешёвой электроники для развивающихся стран. А ибо в то время как и с одной моделью дела обстоят не излишне радужно.

Оказалось, что некоторые бедные страны, которые на словах обещали сделаться самыми верными покупателями чудо-ноутбука, не спешат с его приобретением. "Я недооценил разницу между рукопожатием главы государства и подписанным чеком", - говорит по этому поводу расстроенный Негропонте, шеф проекта.

С иной стороны, а чего было ожидать, если в последние месяцы стоимость на XO Laptop не только не упала, но, напротив, выросла?

Сначала она скакнула с первоначально заявленных $130 (столько стоил прототип) до $176, а практически в последние дни она и нисколько добилась планки в $188.

Между тем шибко простенький, но всё же недорогой ноутбук как снег на голову заинтересовал общественность не в развивающейся, а в сильно более того богатой державе - самой отчизне плана OLPC - США.

Ассоциация стала обретать всё больше писем с просьбами инициировать продажи этого необычного компьютера на "домашнем" рынке.

По материалам http://membrana.ru/articles/global/2007/09/25/171600.html

Наиболее конкретная деталь, которую позволяет узнать умело исполненная Microsoft ограниченная утечка инфы о следующей версии Windows, - данное то, что операционная организация по-прежнему будет поставляться и в 32-разрядной, и в 64-разрядной версии. Многие пользователи Windows, в основном корпоративные, сейчас вздохнут с облегчением.

Производители персональных компьютеров и крупные разработчики программных продуктов, для которых больше мощные 64-разрядные компьютеры в условиях, когда мир все больше переходит на Web-технологии, являются ключевым фактором роста спроса как на оборудование, так и на программы, вероятно, не будут так рады.

Разрядность показывает, сколь большую порцию данных способен обработать компьютер. А это, в свою очередь, определяет, с какими объемами данных он может сладить и в конечном результате его скорость. Например, объем оперативной памяти компьютеров 80-х годов с гибридной 8-16-разрядной архитектурой был ограничен 64 Кбайт.

Современные же компьютеры, оснащенные 32-разрядной версией Windows XP, способны применять до 4 Гбайт оперативной памяти. В то же пора 64-разрядные Windows XP и Vista поддерживают до 128 Гбайт физической памяти и 16 Тбайт без малого настолько же быстрой виртуальной памяти.

Вместе два этих способа позволяют грубо усилить производительность при переносе программ с 32-разрядной на 64-разрядную платформу.

С их помощью допустимо творить подобные мультимедийные приложения или приложения, работающие с базами данных, какие на 32-разрядных компьютерах были бы неэффективными. Но несмотря на то, что серверы уже вовсю переходят на 64-разрядные технологии, в мире настольных компьютеров данный ход идет значительно медленнее.

32-разрядные программы и драйверы в 64-разрядных системах работают с ошибками или показывают только незначительное увеличение производительности. А когда скрытые от око изменения не дают лучшей производительности, пользователи с большим удовольствием будут действовать с тем, что у них уже есть.

Компаниям, в особенности работающим с редкими программами или приложениями собственной разработки, будет мило узнать, что Windows 7 по-прежнему поддерживает 32-разрядные программы. Это позволит им избежать дорогостоящего переписывания программ, если они решат обновить ИТ-инфраструктуру.

Меньше всех будут довольны производители компьютеров и крупные независимые разработчики программных продуктов, которые надеялись, что в Microsoft будет жестче подталкивать клиентов к переходу на 64-разрядные системы.

По материалам http://osp.ru/cw/2007/30/4314391/

Имеют место быть устойчивые заблуждения, что Интернет родился в недрах Министерства обороны. Однако на самом деле Министерство обороны США не собиралось творить и не финансировало данный проект, более того, Интернет предстал случайно, как побочное действо борьбы между США и СССР.

Министерство занималось не внедрением, а контролем за внедрением компьютерных сетей в гражданской сфере, которое к финалу 60-х годов стало уже неотвратимым. И вот как это происходило.

В 1949 г. СССР благополучно испытали первую атомную бомбу. Впервые армейское руководство США заговорило о необходимости разработки организации защиты от ядерного оружия в 1956 г. Когда же в 1957 г. СССР был выведен на орбиту основополагающий ненастоящий спутник, стало ясно, что отныне в СССР есть идеальная организация наведения ракет.

Разговоры вылились в создание первой глобальной сети раннего оповещения о пусках ракет только в 1958 году. Сегодня таковые системы воздвигают на базе спутниковых комплексов, а тогда оставалось только повернуть сеть наземных станций на вероятных маршрутах приближения ракет.

Спасти таковая система в случае ядерного потрясения не могла, но давала дополнительные 15 минут на эвакуацию в убежище.

А так как основную массу ракет Америка ожидала со стороны Северного Ледовитого океана (это кратчайшая траектория доставки ядерного заряда к месту его использования), то как раз в этом месте и начались разработки системы, названной по северной принадлежности NORAD (North American Aerospace Defence Command), которая протянулась от Аляски до Гренландии посредством весь север Канады.

Т.к. Стоимость NORAD измерялась десятками миллиардов долларов, СССР не стал делать у себя ничего подобного, а просто придумал, как сделать всё это добро бесполезным.

Решение СССР было простым – разместить стратегические ракеты где-нибудь в Карибском море (Вспомним Кубу). В этом случае траектория полета ракет останется для NORAD-а недоступной.

В США началась подлинная истерия. Были созданы сложнейшие подземные убежища в Вашингтоне, а в Колорадо Спрингс, что в Скалистых горах, началось сооружение командного центра NORAD.

Так к 1964 году в недрах Шайенн появился весь городок с трехэтажными сооружениями, к которому протянулись компьютерные и другие линии связи, соединившие середина управления NORAD со станциями наблюдения, рабочими постами и правительственными органами (Что-то такое, помнится, показывали в Третьем Терминаторе).

Как показала история NORAD, способность глобальных сетей обзаводиться реально глобальные очертания естественна. Сразу потом запуска к ней началось подключение служб управления военными авиаполетами, а далее и гражданской авиации.

Далее, сеть вобрала в себя метеорологические службы, службы надзора состояния взлетных полос аэродромов и другие системы.

К маю 1964 года первая очередность системы NORAD была завершена, но у Советского Союза уже имелся в запасе парк ядерных зарядов мощностью 50 мегатонн. Это офигетельная мощность, оставляет глубочайшую воронку на месте горы. Стало ясно, что у единого скального массива, в котором располагался центр управления, нет не единого шанса, а значит, что нет шанса и у всей сети в целом.

Логично, что сложившихся условиях Пентагон был вынужден пересмотреть архитектуру глобальной Сети. Нужна была сеть, способная не вылезать из строя более того в случае поражения одного или нескольких узлов.

Кроме того, идущая полным ходом махаловка во Вьетнаме заставляла военных основательно экономить. И тут на поддержка пришли университетские компьютеры и вычислительные центры научных организаций, которые допустимо удерживать под постоянным контролем, и которые, в конечном счете, и стали полигоном для новой системы.

Этим занялось агентство DARPA. Так появилась на свет сеть ARPANETl. К 1983 г., поддержка DARPA прекратилась. Пентагон тихонько удалился от разработок, а ARPANET передали местной Академии наук, переименовав сеть в NSFNET. После чего, к сети началось подключение зарубежных узлов.

Первые глобальные сети состояли из компьютеров, связанных прямыми соединениями. Не излишне безопасное вывод в небезопасном мире! Решением стало внедрение в 1983 г. протокола TCP/IP. Собственно, только с появлением IP-протокола и появилось понятие Интернет. В таком виде Интернет просуществовал 10 лет и был уделом избранных.

Дружественной простому пользователю Сеть стала только с 1993 г в качестве World Wide Web (WWW), основанной на пользовательском протоколе передачи данных HTTP и на особом формате представления данных – HTML.

Первым в мире WEB-браузером стала программа Mosaic, обеспечивающая отправку запросов и прием сообщений в формате HTML. С этого момента Интернет обратился в единое информационное пространство, распределенное по миллионам серверов. Чем он, собственно, и является до сих пор.

Так, путем многих счастливых случайностей из военного инструмента получился Интернет, тот, что многие нынче называют одним из чудес света.

Мы меняем свои привычки, предпочитаем печатным изданиям новостные ленты, письмам бумажным – сообщения электронные, телефонам – Интернет-пейджеры, а покупкам в магазинах – покупки на сайтах, ищем свежих друзей, обсуждаем проблемы детей, готовимся к сессии, строи коммерциал и ведем дневники.

Мирно и безобидно, на начальный взгляд. Но если приглядеться к глобальной сети более внимательно, окажется, что Интернет все-таки несет в себе некую опасность. Помните, случай, когда в США случилось тотальное отключение электроэнергии и какой паники данное стоило крупным городам?

А сейчас представьте, что в единственный миг исчезнет Интернет? По всей земле, как минимум, нарушится документооборот, встанет грузопоток, на какой-то момент прекратится бизнес-активность, а ЖЖ-эму зальют соседей слезами.

Конечно, так не случится – Пентагон не нехорошо знал близкое дело, и теперешний Интернет способен испытать даже ядерную бомбежку. Хотя, сама по себе тотальная политическая элита интернетного божка над умами современности уже предлог задуматься.

По материалам http://cifrovik.ru/publish/open_article/10076/