Новинка получила наименование Aironet 1250. По заявлениям разработчиков, Aironet 1250 на нынешний день является первой точкой доступа, прошедшей сертификацию в соответствии со второй черновой версией стандарта 802.11n (Draft 2.0). Стандарт 802.11n теоретически обеспечивает вероятность передачи данных в беспроводных сетях со скоростью до 600 Мбит/с. Для сравнения, пропускная способность каналов связи на основе стандарта WiMAX составляет до 70 Мбит/с.

Стандарт 802.11n назад совместим с обширно распространенными стандартами 802.11a/b/g. Точка доступа Aironet 1250 благополучно прошла испытания по программе 802.11n draft 2.0 альянса Wi-Fi. Устройство обеспечивает высокую пропускную способность и надежность. Важно отметить, что обретать питание Aironet 1250 способен по сети Ethernet. Это будет в особенности подходяще в тех случаях, когда точку доступа необходимо определить вдалеке от электрических розеток, например, под потолком.

В продажу точка доступа Aironet 1250, как ожидается, поступит в следующем месяце по ориентировочной стоимости в 1300 баксов США. Продукты для тестирования на соответствие стандарту 802.11n Draft 2.0, кроме Cisco, уже дали группе Atheros, Broadcom, Intel, Marvell и некоторые другие. Между тем, ратифицирован стандарт 802.11n, по всей видимости, будет не раньше следующего года.

Как отмечает Puzzler Brain Trainer, поскольку современные сотовые терминалы способны вместить в свою память внушительные массивы информации, пользующиеся ими люди (в особенности молодые) уже вообще не способны запомнить более того самые элементарные вещи. Не случайно, что 66% респондентов подчеркнули: они на все сто зависят от своих сотовых телефонов и портативных компьютеров в том, что касается важнейших дат и прочих необходимых сведений.

Люди рассчитывают на технологию вместо памяти, - комментирует эти результаты эксперт по когнитивным технологиям, профессор психологии из колледжа Тринити в Дублине, Ян Робертсон. Золотые слова! Но самое забавное, что это без малого точный парафраз другого, куда больше знаменитого эксперта по когнитивным технологиям, жившего почти за две с половиной тысячи лет до Робертсона, - Платона.

У Платона в конце диалога "Федр" есть эдакий эпизод: "Искуснейший Тевт, в души научившихся им они вселят забывчивость, так как будет лишена упражнения память: припоминать станут извне, доверяясь письму, по посторонним знакам, а не изнутри, сами собой. Стало быть, ты нашел снадобье не для памяти, а для припоминания. Ты даешь ученикам мнимую, а не истинную мудрость" Чем закончился тот самый спор, нам что надо известно. Кстати, основной землемер фараона Тот следом смерти стал одним из наиболее важных и почитаемых божеств древнеегипетского пантеона. Позднее, в греческой традиции, Тот известен под именем Гермес Трисмегист.

Согласимся с этим фараоном. Письмо, как любая новая техническая поддержка, ослабляет самого человека. Так, автоагрегат вредит способности ходить. Послание опасно, в силу того что что предлагает людям окаменевшую душу, карикатуру на ум, минеральную память. Но в наши дни никто так не переживает из-за письма.

"Книги закаляют память, а не убаюкивают ее". Если придерживаться логике выдающегося ученого современности, Умберто Эко, то затем изобретения многочисленных разновидностей "электронной памяти" (мобильники, флэшки, КПК, MP3-плееры и проч.)

Это вообще, кажется, главная общецивилизационная тенденция, присущая homo sapiens как виду: придумывать все более изощренные расширения своего сильно бренного тела. Начиная с легендарной палки-копалки, эволюционные цепочки выстраиваются четкие.

Об этом еще 50 лет назад, на заре расцвета эры телевидения, писал социолог Маршал Маклюен: "Мы одним духом приближаемся к финальной стадии расширения человека вовне - стадии технологической симуляции сознания, когда творческий ход познания будет коллективно и корпоративно расширен до масштабов всего человеческого общества приблизительно так же, как раньше благодаря различным средствам коммуникации были расширены наши чувства и наши нервы".

Так что история с "мобильным склерозом" - возможно, начальный звоночек начавшегося процесса. Лавина сдвинулась.

Вообще, число сгенерированной в мире в 2006 году цифровой информации оценивается в 161 млрд. единиц. Если эту информацию сделать запись на бумаге в виде рядов нулей и единиц, она займет 12 книжных полок длиной от Земли до Солнца. Но, самое малое того, такими темпами - к 2010 году количество созданной цифровой информации возрастет еще в шесть раз.

По материалам http://ng.ru/telecom/2007-09-04/9_skleroz.html

Компьютерные сети существовали, начиная с 60-х годов. Сети были разрозненными "княжествами", нередко вообще никак не связанными между собой. Существовали экспериментальные внутриуниверситетские сети, военные, государственные, внутрикорпоративные и т.п.

В те времена все только начиналось - пробовали, экспериментировали и разрабатывали технологии, которые далее стали прототипами нынешних стандартов и на основе которых действуют современные сети. Человеческая психология такова, что нам не свойственно заглядывать уж очень в отдалении в перспектива - мы живем днём сегодняшним и заглядываем от силы в завтрашний. А послезавтрашний нам кажется далёким и ещё не сформированным, мыслить о нём кажется преждевременным и перспективы его видятся не отчетливо.

Да и для чего раздумывать о послезавтра, когда завтра будет как собак нерезаных времени и возможностей, чтоб найти решение и все послезавтрашние вопросы тоже? А между тем, когда оно наступает, оказывается сверх меры поздненько - выясняется вдруг, что час ушло, и о многом необходимо было позаботиться значительно ранее, и что в настоящее время нам приходится пожинать плоды того, что необдуманно посадили ещё весьма давно.

История знает массу прецедентов такого отношения к будущему и примеров того, что ничему это, к сожалению, не учит. Для обозначения года программисты в своих продуктах использовали только последние два разряда, т.к. Тогда больше актуальной была вероятность сэкономить память и ресурсы компьютера на этих старших разрядах, победить в быстродействии, улучшить компактность кода..

Хотя пройдёт немного десятков лет, и мировое сообщество изобретёт массу различных новых устройств, взаимодействующих между собой по сети, а ещё научит этому уже имеющиеся. Пройдёт какое-то время, и их также как гром среди ясного неба станет так много, что вновь возникнет нехватка адресов. Как-то раз в своей жизни, когда я только начинал постигать азы устройства сети, штудировать протоколы и премудрости администрирования, я читал книжку и изумлялся по ходу прочтения:

IP-адресации задел для последующих расширений? Сейчас, конечно же, поздно вносить такие нововведения - излишне страсть сколько пришлось бы преодолевать труднорешаемых обстоятельств - коренным образом вносить изменения логику работы софта, убеждать массу многоуважаемых и неповоротливых стандартоутвердителей, отбирать необходимые адреса у их нынешних владельцев и т.д.

А лет так 30 вспять это было бы гораздо проще и легче. И история пошла бы чуть-чуть по другому пути, и софт писался бы изначально с учётом этого.. И что самое главное, мы бы Ни в жизнь НЕ ВИДЕЛИ БЫ ЭТО В КАЧЕСТВЕ ПРОБЛЕМЫ - грядущей или нагрянувшей. Никаких расширений, подпорок и новых версий IP-протокола не понадобилось, т.к. Менее известная, но такая же грядущая и неотвратимая задача имеется и в плане символических имён сайтов.

От сети Интернет к пространству Интернета Впрочем, хватит с предисловиями и лирическими отступлениями. Данный расклад о том, каковы тенденции развития сети Интернет, каковой она может быть в будущем. Безусловно, о таких вопросах судить отчаянно сложно и опасно. Вариантов развития событий масса, и изложенные тут мысли совершенно могут очутиться позднее "космической поилкой для лошадей" из рассказов Жюля Верна.

Рассуждать на эти темы логичнее всего посредством экстраполяции уже имеющихся тенденций. А тенденции на данный миг таковы. С момента зарождения и до нынешнего сети развивались из небольших локальных очагов в единое однородное пространство. Доступ в них - из экзотической привилегии в обыденную данность, сущность - из научно-технических опытов к одной из форм жизнедеятельности.

Следует ожидать, что тенденция к однородности сетевого пространства будет длиться и придёт в конечном итоге к некому подобию единой файловой системы дальше по тексту: ФС. Это будет единое пространство, физически расположенное на базе дискового пространства серверов, некое подобие нынешних RAID-массивов.

Унификация всего этого хозяйства может привести к вырождению вышеперечисленного, к неким единым для всех службам, находящихся под управлением, единой унифицированной системной среды - скажем так, мета-ОС. Другими словами, Интернет представляется как какой-то колоссальный мегакомпьютер с мега-ФС и мета-ОС, физически распределённый на базе отдельных серверов.

Средства доступа к информации будут обладать унифицированный интерфейс, технически основанный на некой единой логике и универсальный в плане использующих его устройств доступа. Для нынче живущего человека наиболее приемлемая из имеющихся концепций видится в POSIX-стандарте.

И если ничего более удачного из концептуально нового не изобретут, то полностью вероятно, что он или итог его последующего развития останется прототипом и концепцией организации Интернета будущего, и более того более, станет таковым в еще большей степени. Тогда, к примеру, следуя принципам единости интерфейса, любые манипуляции будут проистекать посредством унифицированного инструмента.

Да и обработка информации совсем не непременно должна выполняться локально установленным софтом - Google, YouTube, Real Media и др. Не говоря уже об игровых серверах, потребующих лишь небольшого клиента на стороне игрока. Предпосылки к этому существуют в силу того, что цена хранения единицы информации падает, а ее важность, ценность, требования по целостности и бесперебойности доступа растут.

По материалам http://webplanet.ru/column/life/sphynkx/2007/08/23/net_futur~.html